Marta Yolanda Diaz Duran, Jacobs, Zapeta, Fratti o la la falta de congruencia

"En las empresas privadas también hay corrupción, pero es mínima en comparación porque los deshonestos son implacablemente castigados con el despido, el ostracismo económico y el fracaso de sus negocios." Manuel Ayau

"En las empresas privadas también hay corrupción, pero es mínima en comparación porque los deshonestos son implacablemente castigados con el despido, el ostracismo económico y el fracaso de sus negocios. Los regímenes socialistas tradicionalmente son los más corruptos; con sus políticas de reglamentación propician e incentivan la corrupción porque la gente actúa por permiso del poder burocrático, sustituyendo los controles impersonales del mercado con controles reglamentarios de miles de burócratas investidos de autoridad discrecional que afecta a patrimonios privados. La intervención burocrática en la economía privada crea la oportunidad de corromper y la impunidad se la brinda el compadrazgo y la complicidad aportada por supuestas leyes contra la corrupción. Eliminemos la intervención gubernamental y la mayor parte de la corrupción desaparecerá. ¿Transparencia?"



Estaría muy bien que alguien le explicará eso a los argentinos que sufrieron el terror bancario en el inicio de la decáda, gracias a pensamientos similares de Menem; o que alguien se lo explique a los cuentahabientes del Banco del Café en Guatemala.
Los "Liberales" que en Guatemala de "Liberales" no tienen un carajo. Acá en Guatemala su busqueda suprema es acabar con la intervención de un Estado Guatemalteco, debil, pequeño, y mal administrado. Su interes está ligado a el CACIF, y el MLN; a sectores conservadores, que si, colaborarón con las fuerzas que terminarón con el regimén liberal, institucional, y democratico de Arbenz, inciando así la edad oscurantista a tráves de la Dictadura Militar. Estos seudo liberales, tienen mucho contacto ahora con la iglesia protestante, tirando a la borda el Estado Laico que todos ansiamos que con tanta sangre se instituyo. Acá los "Liberales" son los que estan de acuerdo con los monopolios privados, los que están en contra de una reforma agraria, los que se oponen a un Estado de Derecho democratico (Como se evidencia en el proyecto proreforma) y en el apoyo a regimén defacto de Honduras.

Estos Liberales se atreven a todo, porque todos se los hemos permitido, incluso ahora con la caída del capitalismo, con los casos de corrupción privados que han hambriado a los Estados Unidos, incluso así siguen con su farsa de cinco centavos.

Más Ejemplos:

Soy libertaria. Fiel creyente de la cooperación libre, respetuosa y pacífica. Deseo que algún día vivamos en una sociedad enmarcada dentro de un Estado de Derecho, en el cual todos/as seamos iguales ante la ley: sin privilegios para nadie. Una sociedad en la que se respeten los bienes, las decisiones y la vida de todos. Una convivencia que nos permita buscar y hacer realidad nuestros fines únicos e irrepetibles. Mi más profunda ambición es ser feliz: mi camino, no mi destino: Por el placer de ser y estar…siempre

.

Marta Yolanda Diaz Durán

.

Esta periodista se dio a la tarea de acudir a los mitines "Rosemberg" de acusar de asesinato al Presidente Colom, sin tener pruebas, descartando el derecho de presunción de inocencia. Pero nos dice:

Deseo que algún día vivamos en una sociedad enmarcada dentro de un Estado de Derecho, en el cual todos/as seamos iguales ante la ley: sin privilegios para nadie.

¿Entonces? Es obvio que desde cualquier medio o escenario se puede violar el Estado de Derecho, sobre todo con declaraciones que violan la institucionalidad, y que hasta pueden (exagerando) ser comprendidas como sediosas. Con respecto a sus otras frases, creo que con sus acciones de Fánatica demuestra la poca credibilidad que tiene. ¿Cuando los libertarios se habrán ensuciado las suelas, investigando la realidad en una aldea? No señores, el problema no es la ideologia es cuestión de congruencia.

...En su columna publicada ayer, en el diario local Siglo Veintiuno, la periodista aseguró que una semana antes de ser asesinado, el pasado 10 de mayo, el jurista se reunió con Espada para ponerlo al tanto de hechos que había descubierto en relación al asesinato del industrial Khalil Musa y su hija Marjorie.
Rosenberg era el abogado de los Musa, quienes fueron asesinados en abril pasado en un sector del sur de la capital

.

La columnista, quien citó a “dos fuentes cercanas a Rosenberg”, a las cuales no identificó, señaló que en la reunión que sostuvo con Espada, el abogado “también compartió en esa oportunidad su inquietud de que se hicieran realidad las amenazas de muerte que había recibido en las últimas semanas”.

En declaraciones a medios locales, Díaz-Durán reafirmó el contenido de su columna, dijo estar dispuesta a enfrentar a Espada ante los tribunales y aseguró que no divulgará el nombre de las fuentes que le proveyeron de la información publicada.

Si usted me está leyendo Licenciada, tengo información fidedigna que usted es extraterrestre, si, dos personas que son mis fuentes me lo afirmarón, claro no le voy a dar el nombre de ellos. Son fuentes confidenciales.

Otra vez vemos la conducta de arrasar con el prestigio sin presentar pruebas, ¿No era usted de las que manifestaron pidiendo que Espada atentase contra la institucionalidad, y tomará el poder? Que falta de congruencia, y lo peor es que.. ¡Da catedra en la universidad!

Siguiente:

"El lunes, Marta Yolanda Díaz-Durán publicó un artículo titulado “El beso de Espada”, en el que señala al vicepresidente Rafael Espada de haber traicionado la confianza que Rodrigo Rosenberg depositó en él, antes de ser asesinado. El vicepresidente respondió indignado, negándolo, y arremetió legalmente contra Marta Yolanda, acusándola en el Ministerio Público por injuria, calumnia y difamación. Ayer, el presidente Colom se subió al barco de Espada y argumentó que todo es parte de un “plan desestabilizador” en contra de su gobierno. ¿Será este el inicio de la represión contra la prensa por parte de los actuales gobernantes?" Jorge Jacobs

¡Ja! Esto me encanta. Es la tipíca muestra de incongruencia por parte de un "Libertario" cuantos años tendrá Jacobs, ¿Más de cuarenta? Entonces sería pertinente preguntarle: ¿En cuantas manifestaciones participo usted en contra de la dictadura militar? Seguramente habrá silencio, porque al tener un sistema de valores tan ambigüo la memoria falla. Agregar que Jacobs también es periodista.

Aquí de nuevo:

"Nos contaron del proceso paulatino de deterioro de la institucionalidad y acaparamiento de poder que se dio durante la administración de Zelaya, conforme iba dando sus pasos y la gente no se oponía a sus excesos. En pocas palabras, reconocieron que Zelaya pudo llegar a los excesos que llegó simplemente porque la gente lo veía violar la ley, y nadie se atrevía o se molestaba en oponerse. Todos tomaron la actitud de que, mientras no se meta con mi pedacito, no me importa lo que haga. Al final, todos tuvieron que llegar a la conclusión de que “ningún negocio vale la pérdida de la libertad"

Y concluye el profe:

"Como ya lo dije en algún momento, considero que Zelaya fue quien primero rompió la Constitución, y lo que pasó después fue una consecuencia directa de esas ilegalidades. A como veo la situación actual, este impasse en Honduras no se resolverá, hasta que se elija y tome posesión un nuevo gobierno. La pregunta que a nosotros nos compete es ¿pondremos nuestras barbas en remojo para que no nos pase lo que les pasó allá?"

Otra falacia, y los empresarios que rompen la ley y la constitución ¿Ha escrito Jacobs articulos al respecto? -No.-

¿Donde está la congruencia?

Me imagino que el lector ya va identificando un patron, ¿Verdad?

Estuardo Zapeta:

No todos los miembros de las organizaciones no gubernamentales ni los miembros de la comunidad internacional que critican la condición del país y lo califican de “Estado Fallido” es gente que “vive de la industria de la pobreza” y “no les conviene que los pobres salgan de la pobreza porque ese día ¡se les acabó el negocio!” como afirma Estuardo Zapeta. En este mismo artículo Zapeta también afirma que quienes califican a Guatemala de un Estado Fallido no desean el progreso del país porque no quieren que venga la inversión extranjera

El planteamiento de la inseguridad como causante de la falta de inversión, es verídico, sin embargo también lo es el sistema legal que protege los privilegios de los oligopolistas, y monopolistas, a los que estos libertarios no atacán nunca ¡Pero si son liberales! -Si claro, Según ellos.-

Zapeta, es una persona que ha dicho algunas cuestiones no solo impresisas sino lamentables, dando a entender que el Ejercito de Guatemala, hizo bien en realizar masacres, y aseverando erroneamente (en mi punto de vista) "Que los militares son heroes." Ojo tampoco creo que sean villanos, eso de satanizar el conflicto solo ha traido datos poco claros del pasado que hay que estudiar y conocer a fondo.

Siguiente: Geovanny Fratti

El lider del "Movimiento Juvenil" Que manifestará en sucesivas pero escasas ocasiones por la justicia, el fin de la violencia, y otros terminos que podrian sonar a discurso de Miss Universo, ha sido escuchado en numerosas ocasiones haciendo apología a la violencia del pasado.

“Nunca hemos dicho que queremos romper la institucionalidad de este país. Lo que queremos es que se haga justicia y que funcione el estado de derecho”. Fratti

Pero sin embargo el nuevo "Heroe" guatemalteco como lo llamaron varios medios de comunicación hizo amenazas a Marielos Monzón, enfrente de su familia afirmando: "...que va a cambiar al país a “sangre y plomo” y a resucitar a engendros de la derecha como los infames escuadrones de la muerte “Mano Blanca” y “Jaguar Justiciero”.

-Hermoso.-

Nuestro nuevo heroe nacional tiene complejo de SS, que le vamos a hacer. Sé con conocimiento de causa que afortunadamente no todos los "marros" Son como el, sin embargo creo que Fratti si es una muestra de los que muchos jovenes de derechas piensan. Da miedo, en serio.

Bueno, mis respetos para todos los de la columna, ya saben mis respetos para ellos, y acuerdense de la máxima de Voltaire.